「後で掘り返す時のためか、歩幅を測るようにして埋めた場所を確認」との報道

毎日新聞の今日の報道によると、

１５日夕、東京都江戸川区の荒川河川敷。合同捜査本部の捜査員の目は、不審な動きをする片山被告に注がれていた。
地面に何かを埋めるような仕草。後で掘り返す時のためか、歩幅を測るようにして埋めた場所を確認している。
捜査員らは、この一部始終をビデオに収めていた。

しかし、佐藤弁護士による20日の記者会見の記者との質疑応答(1:03:35〜)では、

記者「埋めっぱなしにして、取りに行くつもりはなかったのか？」
弁護士「埋めっぱなしの前提でやっている。」

とのやりとりがある。

弁護士の見解「埋めっぱなしの前提」と、報道「歩幅を測るようにして埋めた場所を確認」には行動の矛盾がある。
直近では掘り返すつもりはなかったが、いずれ時期をみて回収する意思（証拠隠滅）があったのか？

ソース１：毎日新聞の報道

ＰＣ遠隔操作:誤認逮捕の４警察本部…執念の尾行２カ月半(キャッシュ)

１５日夕、東京都江戸川区の荒川河川敷。
地面に何かを埋めるような仕草。
後で掘り返す時のためか、歩幅を測るようにして埋めた場所を確認している。
捜査員らは、この一部始終をビデオに収めていた

１５日夕、東京都江戸川区の荒川河川敷。合同捜査本部の捜査員の目は、不審な動きをする片山被告に注がれていた。
地面に何かを埋めるような仕草。後で掘り返す時のためか、歩幅を測るようにして埋めた場所を確認している。
捜査員らは、この一部始終をビデオに収めていた。

ソース２：佐藤弁護士による20日の記者会見 1:03:35〜

記者「埋めっぱなしにして、取りに行くつもりはなかったのか？」

弁護士「埋めっぱなしの前提でやっている。」

記者「それを使ってまた送るとか、そういう事は考えていなかった？」

弁護士「少なくとも今回は全く考えていなかった。」

記者「では、使い捨てだったのか」

弁護士「埋めたまま。今回の真犯人メールを送信する為の道具としてだけ用いられた。」

謝辞

※この記事はコメント欄の投稿を元に作成しました。
貴重な情報提供ありがとうございました。